中文字幕日本黄色片,韩国亚洲精品Av,伊拉克AV在线,不卡av网,日韩人妻无码精品视频,欧美久久一二级免,色爱婷婷情色,99亚洲中文字幕熟女,欧美日韩国产九区

綠家居
放心買(mǎi) 健康住
 合法認(rèn)證 資訊詳情
我國(guó)地板企業(yè)首次勝訴德國(guó)的“臨時(shí)禁令”訴訟
2009-11-26 16:43:03 閱讀 2669次 分享 0次

  此間舉行的第十一屆高新技術(shù)成果交易會(huì)上傳來(lái)了好消息:花費(fèi)了千余萬(wàn)元訴訟費(fèi)用后,中國(guó)的一家傳統(tǒng)地板企業(yè)將首次勝訴德國(guó)的“臨時(shí)禁令”訴訟。

  深圳燕加隆 集團(tuán)20日舉行新聞發(fā)布會(huì)稱,全球地板巨頭Unilin在德國(guó)起訴燕加隆專利侵權(quán) 一案,今年9月30日已經(jīng)在漢堡法院開(kāi)庭。燕加隆應(yīng)訴律師表示,主審法官已經(jīng)在本月6日口頭宣布燕加隆勝訴,取消“臨時(shí)禁令”,相關(guān)書(shū)面裁決晚些時(shí)候?qū)⒄焦肌?

  燕加隆董事長(zhǎng)何貽信表示:“此次訴訟,公司耗資一千余萬(wàn)元,聘請(qǐng)了美國(guó)一流律師,調(diào)集精兵強(qiáng)將,全力應(yīng)訴,正是為了避免中國(guó)專利的國(guó)際授權(quán)被壟斷巨頭以專利訴訟的形式絞殺于搖籃之中?!?

  在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),歐洲的Unilin公司和Valinge公司幾乎完全壟斷了地板鎖扣技術(shù) 這項(xiàng)行業(yè)內(nèi)的核心技術(shù),全球眾多地板生產(chǎn)商 每年要向這兩大巨頭交納幾十億美元的專利使用費(fèi),專利授權(quán)收入成為這兩大巨頭的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。Unilin公司每年不惜花費(fèi)上億美元在全球進(jìn)行所謂的“專利”維權(quán)。

  然而,自2004年開(kāi)始,作為中國(guó)傳統(tǒng)木地板行業(yè)民營(yíng)企業(yè)的燕加隆公司下定決心要自主創(chuàng)新,打破國(guó)際巨頭的專利壟斷,開(kāi)發(fā)屬于中國(guó)人自己的鎖扣技術(shù)。為此,該公司投入了巨大人力物力,于2006年成功研發(fā)出“一拍即合”地板鎖扣技術(shù)。該技術(shù)突破了歐洲鎖扣所采用的斜插理念,首創(chuàng)垂直嵌入型鎖扣,開(kāi)創(chuàng)了全球地板鎖扣技術(shù)發(fā)展的新領(lǐng)域。

  “幾乎是從根本上超越了Unilin的技術(shù)。事實(shí)上,如果Unilin想改良其他地板短邊的安裝方法,還需要使用燕加隆公司的專利技術(shù)?!焙钨O信說(shuō)。

  面對(duì)“三分天下”的挑戰(zhàn),歐洲的兩大地板公司的“奶酪”被觸動(dòng)了。2005年7月,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在美國(guó)對(duì)燕加隆發(fā)起“337調(diào)查”,試圖一舉將中國(guó)的鎖扣地板產(chǎn)品完全阻擋在美國(guó)市場(chǎng)之外。

 ?。眨睿椋欤椋罟窘M建了兩大頂級(jí)律師事務(wù)所組成的強(qiáng)大律師團(tuán)隊(duì),指控了34家企業(yè),其中中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)18家,進(jìn)口或代理中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易公司16家。由于Unilin申請(qǐng)的是普遍排除令,未參與本案的中國(guó)企業(yè)也將遭受池魚(yú)之災(zāi)。

  “如果Unilin公司勝訴,那么對(duì)于中國(guó)地板產(chǎn)業(yè)而言將是毀滅性打擊?!鄙Z韋爾地板品牌總監(jiān)高建林對(duì)記者說(shuō)。

  所幸的是,歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦,2006年7月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)洛克法官公布了該案的初裁結(jié)果,燕加隆公司的“一拍即合”鎖扣技術(shù)被認(rèn)定沒(méi)有侵權(quán)。

  事情遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。在今年1月的德國(guó)漢諾威地板展期間,Unilin仍然以“燕加隆公司產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)”為名,秘密申請(qǐng)漢堡法院對(duì)燕加隆公司發(fā)出“臨時(shí)禁令”,在沒(méi)有給燕加隆公司任何抗辯機(jī)會(huì)的前提下,沒(méi)收了燕加隆公司在德國(guó)展會(huì)的展品,并對(duì)其處以罰款。

  “在我們之前,沒(méi)有中國(guó)企業(yè)勝訴過(guò)美國(guó)‘337調(diào)查’,在德國(guó)的臨時(shí)禁止令方面,也沒(méi)有企業(yè)勝訴過(guò)對(duì)手的訴訟。我們幾乎是沒(méi)有教材可學(xué)?!焙钨O信說(shuō)。

  “這明顯是濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打壓中國(guó)企業(yè)的做法?!鄙钲谑惺袌?chǎng)監(jiān)督局副局長(zhǎng)徐友軍說(shuō),“燕加隆勝訴‘337調(diào)查’已經(jīng)具有劃時(shí)代的意義,現(xiàn)在又遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行訴訟。訴訟并非單純是一個(gè)企業(yè)的事情,而是中國(guó)民族企業(yè)利用國(guó)際規(guī)則參加世界商戰(zhàn),在崛起的過(guò)程中遇到很多磨難的縮影?!?

  不僅僅是傳統(tǒng)地板行業(yè),中國(guó)各行各業(yè)幾乎都在德國(guó)遭遇過(guò)“臨時(shí)禁令”。他舉例,在去年8月的德國(guó)柏林電子展上,很多中國(guó)的電子參展企業(yè)被撤展,這嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的專利形象。

  “‘臨時(shí)禁令’幾乎成了中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的攔路虎。而由于成本太高、德國(guó)法律對(duì)起訴方有利,中國(guó)企業(yè)從來(lái)沒(méi)有勝訴過(guò)德國(guó)臨時(shí)禁止令的先例。很多企業(yè)在應(yīng)訴的時(shí)候便放棄了?!毙煊衍娬f(shuō)。

  但是,在燕加隆的示范效應(yīng)帶動(dòng)下,中國(guó)的民族企業(yè)應(yīng)訴國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的數(shù)量已經(jīng)開(kāi)始增多。根據(jù)深圳WTO中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,自2006年燕加隆勝訴“337調(diào)查”后,深圳企業(yè)在國(guó)際訴訟中的應(yīng)訴率明顯提高,相應(yīng)應(yīng)訴成本也下降。而在以往,企業(yè)考慮到成本太高,應(yīng)訴的寥寥無(wú)幾。

  “我們的企業(yè)也逐漸意識(shí)到,在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上就是這樣,當(dāng)人家強(qiáng)硬時(shí),似乎我們也必須對(duì)著強(qiáng)硬,對(duì)方才會(huì)在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有所收斂?!边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

  盡管德國(guó)的官司勝訴在望,但是燕加隆的負(fù)責(zé)人何貽信仍然感到“高興不起來(lái)”。目前,這兩大巨頭還將聯(lián)手在世界范圍內(nèi)發(fā)起訴訟?!氨M管我們的技術(shù)完全是自主研發(fā)的,但是面臨的訴訟仍然是沒(méi)完沒(méi)了。很顯然,我們強(qiáng)大的對(duì)手在打消耗戰(zhàn)。而我們民族企業(yè),到底還能耗多久呢?”

  事實(shí)上,由于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局的不完善,不少國(guó)際上的大企業(yè)得以利用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟”等方式干擾中國(guó)的民族企業(yè)成長(zhǎng)步伐。

  在第十一屆高交會(huì)上,北京漢王科技股份有限公司電紙書(shū)事業(yè)部渠道副總經(jīng)理籍斌對(duì)新華社記者說(shuō),公司憑借著自主研發(fā)的產(chǎn)品,從而實(shí)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的熱銷(xiāo),并走出國(guó)門(mén)行銷(xiāo)海內(nèi)外。但這觸動(dòng)了全球手寫(xiě)板巨頭日本Wacom公司的利益,并引起了該行業(yè)內(nèi)最頂尖企業(yè)的擔(dān)憂。

  該公司產(chǎn)品在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,遭遇到Wacom的專利“伏擊”。2006年12月,Wacom以手寫(xiě)板專利侵權(quán)為由在美國(guó)提起了訴訟。

  由于該企業(yè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此積極應(yīng)訴,并廣泛收集各種證據(jù),證明專利屬于自主研發(fā)的。經(jīng)過(guò)一年多的較量,Wacom意識(shí)到難以勝訴,最終達(dá)成和解,向中國(guó)企業(yè)開(kāi)放市場(chǎng)。

  “這是一場(chǎng)國(guó)內(nèi)高科技企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域與跨國(guó)巨頭的碰撞。盡管這場(chǎng)勝利的過(guò)程比較艱辛,但這更加讓我們企業(yè)意識(shí)到,走出國(guó)門(mén)的時(shí)候,更應(yīng)該‘產(chǎn)品未動(dòng),專利先行’,加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局?!奔笳f(shuō)。

  他還說(shuō),燕加隆的這場(chǎng)勝利也給我們同行一些啟示:企業(yè)一定要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),加強(qiáng)海外專利布局,避免被國(guó)外不良企業(yè)的侵害。但這個(gè)勝利的前提就是企業(yè)要不斷加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新,只有掌握了真正核心的技術(shù),才能夠在競(jìng)爭(zhēng)中、專利戰(zhàn)中保持不敗地位。

  “目前,中國(guó)企業(yè)在注重輸出產(chǎn)品的同時(shí),卻忽視了對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)與保護(hù)?!鄙钲谡芰χR(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所專利工程師唐超文說(shuō),“這就意味著,中國(guó)輸出產(chǎn)品的同時(shí),也免費(fèi)輸出了專利、商標(biāo)、版權(quán)。這很容易讓一些國(guó)外代理商或者國(guó)外企業(yè)惡意搶注冊(cè),而中國(guó)產(chǎn)品如果在這些國(guó)家的市場(chǎng)上銷(xiāo)售就變成了侵犯他人專利權(quán)的行為?!?

  “其中,最為典型的案例是出現(xiàn)在中藥領(lǐng)域?!彼f(shuō),“中藥配方在世界范圍內(nèi)幾乎都是免費(fèi)大餐,很多中藥配方被日韓、歐美等國(guó)家獲取,并在國(guó)外申請(qǐng)專利,甚至在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利,比如多年前,美國(guó)就搶先對(duì)吉林生產(chǎn)的‘人參蜂王漿’申請(qǐng)了專利,以至于中國(guó)自己老祖宗留下來(lái)的產(chǎn)品反而要向其他人交納專利費(fèi)?!?

  長(zhǎng)期負(fù)責(zé)代理海外商標(biāo)注冊(cè)的港星企業(yè)顧問(wèn)有限公司王倩主任說(shuō):“國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)大都是先進(jìn)行專利布局,然后再開(kāi)始賣(mài)產(chǎn)品,而國(guó)內(nèi)企業(yè)大都仍處于先賣(mài)產(chǎn)品,等產(chǎn)品賣(mài)好了,才申請(qǐng)專利。但這時(shí)為時(shí)晚矣?!?

文章打賞

請(qǐng)長(zhǎng)按二維碼,根據(jù)您的個(gè)人意愿進(jìn)行打賞~

發(fā)表評(píng)論

發(fā)布

用戶登錄

放心買(mǎi) 健康住

合法認(rèn)證

我國(guó)地板企業(yè)首次勝訴德國(guó)的“臨時(shí)禁令”訴訟
0收藏0評(píng)論
2009-11-26 16:43:03  

閱讀量:2669分享量:0

  此間舉行的第十一屆高新技術(shù)成果交易會(huì)上傳來(lái)了好消息:花費(fèi)了千余萬(wàn)元訴訟費(fèi)用后,中國(guó)的一家傳統(tǒng)地板企業(yè)將首次勝訴德國(guó)的“臨時(shí)禁令”訴訟。

  深圳燕加隆 集團(tuán)20日舉行新聞發(fā)布會(huì)稱,全球地板巨頭Unilin在德國(guó)起訴燕加隆專利侵權(quán) 一案,今年9月30日已經(jīng)在漢堡法院開(kāi)庭。燕加隆應(yīng)訴律師表示,主審法官已經(jīng)在本月6日口頭宣布燕加隆勝訴,取消“臨時(shí)禁令”,相關(guān)書(shū)面裁決晚些時(shí)候?qū)⒄焦肌?

  燕加隆董事長(zhǎng)何貽信表示:“此次訴訟,公司耗資一千余萬(wàn)元,聘請(qǐng)了美國(guó)一流律師,調(diào)集精兵強(qiáng)將,全力應(yīng)訴,正是為了避免中國(guó)專利的國(guó)際授權(quán)被壟斷巨頭以專利訴訟的形式絞殺于搖籃之中?!?

  在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),歐洲的Unilin公司和Valinge公司幾乎完全壟斷了地板鎖扣技術(shù) 這項(xiàng)行業(yè)內(nèi)的核心技術(shù),全球眾多地板生產(chǎn)商 每年要向這兩大巨頭交納幾十億美元的專利使用費(fèi),專利授權(quán)收入成為這兩大巨頭的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。Unilin公司每年不惜花費(fèi)上億美元在全球進(jìn)行所謂的“專利”維權(quán)。

  然而,自2004年開(kāi)始,作為中國(guó)傳統(tǒng)木地板行業(yè)民營(yíng)企業(yè)的燕加隆公司下定決心要自主創(chuàng)新,打破國(guó)際巨頭的專利壟斷,開(kāi)發(fā)屬于中國(guó)人自己的鎖扣技術(shù)。為此,該公司投入了巨大人力物力,于2006年成功研發(fā)出“一拍即合”地板鎖扣技術(shù)。該技術(shù)突破了歐洲鎖扣所采用的斜插理念,首創(chuàng)垂直嵌入型鎖扣,開(kāi)創(chuàng)了全球地板鎖扣技術(shù)發(fā)展的新領(lǐng)域。

  “幾乎是從根本上超越了Unilin的技術(shù)。事實(shí)上,如果Unilin想改良其他地板短邊的安裝方法,還需要使用燕加隆公司的專利技術(shù)?!焙钨O信說(shuō)。

  面對(duì)“三分天下”的挑戰(zhàn),歐洲的兩大地板公司的“奶酪”被觸動(dòng)了。2005年7月,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在美國(guó)對(duì)燕加隆發(fā)起“337調(diào)查”,試圖一舉將中國(guó)的鎖扣地板產(chǎn)品完全阻擋在美國(guó)市場(chǎng)之外。

 ?。眨睿椋欤椋罟窘M建了兩大頂級(jí)律師事務(wù)所組成的強(qiáng)大律師團(tuán)隊(duì),指控了34家企業(yè),其中中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)18家,進(jìn)口或代理中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易公司16家。由于Unilin申請(qǐng)的是普遍排除令,未參與本案的中國(guó)企業(yè)也將遭受池魚(yú)之災(zāi)。

  “如果Unilin公司勝訴,那么對(duì)于中國(guó)地板產(chǎn)業(yè)而言將是毀滅性打擊。”森諾韋爾地板品牌總監(jiān)高建林對(duì)記者說(shuō)。

  所幸的是,歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦,2006年7月7日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)洛克法官公布了該案的初裁結(jié)果,燕加隆公司的“一拍即合”鎖扣技術(shù)被認(rèn)定沒(méi)有侵權(quán)。

  事情遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。在今年1月的德國(guó)漢諾威地板展期間,Unilin仍然以“燕加隆公司產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)”為名,秘密申請(qǐng)漢堡法院對(duì)燕加隆公司發(fā)出“臨時(shí)禁令”,在沒(méi)有給燕加隆公司任何抗辯機(jī)會(huì)的前提下,沒(méi)收了燕加隆公司在德國(guó)展會(huì)的展品,并對(duì)其處以罰款。

  “在我們之前,沒(méi)有中國(guó)企業(yè)勝訴過(guò)美國(guó)‘337調(diào)查’,在德國(guó)的臨時(shí)禁止令方面,也沒(méi)有企業(yè)勝訴過(guò)對(duì)手的訴訟。我們幾乎是沒(méi)有教材可學(xué)。”何貽信說(shuō)。

  “這明顯是濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打壓中國(guó)企業(yè)的做法?!鄙钲谑惺袌?chǎng)監(jiān)督局副局長(zhǎng)徐友軍說(shuō),“燕加隆勝訴‘337調(diào)查’已經(jīng)具有劃時(shí)代的意義,現(xiàn)在又遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行訴訟。訴訟并非單純是一個(gè)企業(yè)的事情,而是中國(guó)民族企業(yè)利用國(guó)際規(guī)則參加世界商戰(zhàn),在崛起的過(guò)程中遇到很多磨難的縮影?!?

  不僅僅是傳統(tǒng)地板行業(yè),中國(guó)各行各業(yè)幾乎都在德國(guó)遭遇過(guò)“臨時(shí)禁令”。他舉例,在去年8月的德國(guó)柏林電子展上,很多中國(guó)的電子參展企業(yè)被撤展,這嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的專利形象。

  “‘臨時(shí)禁令’幾乎成了中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的攔路虎。而由于成本太高、德國(guó)法律對(duì)起訴方有利,中國(guó)企業(yè)從來(lái)沒(méi)有勝訴過(guò)德國(guó)臨時(shí)禁止令的先例。很多企業(yè)在應(yīng)訴的時(shí)候便放棄了?!毙煊衍娬f(shuō)。

  但是,在燕加隆的示范效應(yīng)帶動(dòng)下,中國(guó)的民族企業(yè)應(yīng)訴國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的數(shù)量已經(jīng)開(kāi)始增多。根據(jù)深圳WTO中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,自2006年燕加隆勝訴“337調(diào)查”后,深圳企業(yè)在國(guó)際訴訟中的應(yīng)訴率明顯提高,相應(yīng)應(yīng)訴成本也下降。而在以往,企業(yè)考慮到成本太高,應(yīng)訴的寥寥無(wú)幾。

  “我們的企業(yè)也逐漸意識(shí)到,在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上就是這樣,當(dāng)人家強(qiáng)硬時(shí),似乎我們也必須對(duì)著強(qiáng)硬,對(duì)方才會(huì)在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有所收斂?!边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

  盡管德國(guó)的官司勝訴在望,但是燕加隆的負(fù)責(zé)人何貽信仍然感到“高興不起來(lái)”。目前,這兩大巨頭還將聯(lián)手在世界范圍內(nèi)發(fā)起訴訟?!氨M管我們的技術(shù)完全是自主研發(fā)的,但是面臨的訴訟仍然是沒(méi)完沒(méi)了。很顯然,我們強(qiáng)大的對(duì)手在打消耗戰(zhàn)。而我們民族企業(yè),到底還能耗多久呢?”

  事實(shí)上,由于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局的不完善,不少國(guó)際上的大企業(yè)得以利用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟”等方式干擾中國(guó)的民族企業(yè)成長(zhǎng)步伐。

  在第十一屆高交會(huì)上,北京漢王科技股份有限公司電紙書(shū)事業(yè)部渠道副總經(jīng)理籍斌對(duì)新華社記者說(shuō),公司憑借著自主研發(fā)的產(chǎn)品,從而實(shí)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的熱銷(xiāo),并走出國(guó)門(mén)行銷(xiāo)海內(nèi)外。但這觸動(dòng)了全球手寫(xiě)板巨頭日本Wacom公司的利益,并引起了該行業(yè)內(nèi)最頂尖企業(yè)的擔(dān)憂。

  該公司產(chǎn)品在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,遭遇到Wacom的專利“伏擊”。2006年12月,Wacom以手寫(xiě)板專利侵權(quán)為由在美國(guó)提起了訴訟。

  由于該企業(yè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此積極應(yīng)訴,并廣泛收集各種證據(jù),證明專利屬于自主研發(fā)的。經(jīng)過(guò)一年多的較量,Wacom意識(shí)到難以勝訴,最終達(dá)成和解,向中國(guó)企業(yè)開(kāi)放市場(chǎng)。

  “這是一場(chǎng)國(guó)內(nèi)高科技企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域與跨國(guó)巨頭的碰撞。盡管這場(chǎng)勝利的過(guò)程比較艱辛,但這更加讓我們企業(yè)意識(shí)到,走出國(guó)門(mén)的時(shí)候,更應(yīng)該‘產(chǎn)品未動(dòng),專利先行’,加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局?!奔笳f(shuō)。

  他還說(shuō),燕加隆的這場(chǎng)勝利也給我們同行一些啟示:企業(yè)一定要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),加強(qiáng)海外專利布局,避免被國(guó)外不良企業(yè)的侵害。但這個(gè)勝利的前提就是企業(yè)要不斷加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新,只有掌握了真正核心的技術(shù),才能夠在競(jìng)爭(zhēng)中、專利戰(zhàn)中保持不敗地位。

  “目前,中國(guó)企業(yè)在注重輸出產(chǎn)品的同時(shí),卻忽視了對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)與保護(hù)。”深圳哲力知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所專利工程師唐超文說(shuō),“這就意味著,中國(guó)輸出產(chǎn)品的同時(shí),也免費(fèi)輸出了專利、商標(biāo)、版權(quán)。這很容易讓一些國(guó)外代理商或者國(guó)外企業(yè)惡意搶注冊(cè),而中國(guó)產(chǎn)品如果在這些國(guó)家的市場(chǎng)上銷(xiāo)售就變成了侵犯他人專利權(quán)的行為。”

  “其中,最為典型的案例是出現(xiàn)在中藥領(lǐng)域?!彼f(shuō),“中藥配方在世界范圍內(nèi)幾乎都是免費(fèi)大餐,很多中藥配方被日韓、歐美等國(guó)家獲取,并在國(guó)外申請(qǐng)專利,甚至在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利,比如多年前,美國(guó)就搶先對(duì)吉林生產(chǎn)的‘人參蜂王漿’申請(qǐng)了專利,以至于中國(guó)自己老祖宗留下來(lái)的產(chǎn)品反而要向其他人交納專利費(fèi)?!?

  長(zhǎng)期負(fù)責(zé)代理海外商標(biāo)注冊(cè)的港星企業(yè)顧問(wèn)有限公司王倩主任說(shuō):“國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)大都是先進(jìn)行專利布局,然后再開(kāi)始賣(mài)產(chǎn)品,而國(guó)內(nèi)企業(yè)大都仍處于先賣(mài)產(chǎn)品,等產(chǎn)品賣(mài)好了,才申請(qǐng)專利。但這時(shí)為時(shí)晚矣?!?

責(zé)任編輯:宋健
我愛(ài)看圖 推薦視頻

綠家居-公開(kāi)課|齊家網(wǎng)COO 毛新勇:口碑為王的時(shí)代到來(lái) 沒(méi)有口碑不要扯互聯(lián)網(wǎng)家裝

綠家居-公開(kāi)課|實(shí)創(chuàng)裝飾董事長(zhǎng) 孫威:把家裝做到完美的關(guān)鍵

綠家居-公開(kāi)課|我愛(ài)我家董事長(zhǎng) 馬自強(qiáng):互聯(lián)網(wǎng)家裝消費(fèi)升級(jí) 打造品質(zhì)整裝生活

綠家居-公開(kāi)課| 樂(lè)豪斯董事長(zhǎng) 周新:效率和交付 整裝時(shí)代的核心

綠家居-公開(kāi)課|尚層裝飾董事長(zhǎng) 林云松:專注別墅家裝 只服務(wù)一個(gè)客戶群體?

綠家居-公開(kāi)課|東箭完整家居CEO 謝雨:協(xié)同組合打通供應(yīng)鏈和需求鏈

綠家居-公開(kāi)課|業(yè)之峰董事長(zhǎng) 張鈞:讓天下沒(méi)有裝不起的房子

綠家居-公開(kāi)課|土巴兔聯(lián)合創(chuàng)始人 謝樹(shù)英:依托平臺(tái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)賦能 打造十萬(wàn)“新裝企”?

綠家居-公開(kāi)課|PINGO國(guó)際總裁 楊耀祖:不可復(fù)制的生意不做

綠家居-公開(kāi)課|奧普?qǐng)?zhí)行總裁 吳興杰:設(shè)計(jì)即品牌 奧普為愛(ài)設(shè)計(jì)

0條評(píng)論

用戶登錄

賬號(hào)

密碼

溧阳市| 泽普县| 尼玛县| 南乐县| 屯门区| 东乡族自治县| 龙陵县| 历史| 延安市| 筠连县| 三亚市| 奉新县| 玉环县| 汉沽区| 永平县| 玉山县| 孝义市| 名山县| 马鞍山市| 饶河县| 贺兰县| 苏州市| 吉木萨尔县| 邻水| 陈巴尔虎旗| 琼中| 蓬安县| 丰台区| 娄底市| 澄城县| 大同县| 绥芬河市| 长宁县| 庆城县| 永昌县| 敖汉旗| 南充市| 松桃| 泽普县| 黑山县| 福鼎市|